این مقاله به استدلال‌های مختلف ارائه شده پیرامون احتمال تقلب در دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران می‌پردازد. برخی از کارشناسان به نکات متعدد مشکوک و غیر محتملی در انتخابات اشاره کرده‌اند، از طرف دیگر گروهی دیگر از کارشناسان استدلالاتی علیه دخالت گسترده در انتخابات ارائه کرده‌اند. از میان گروه دوم کارشناسان که پیروزی احمدی نژاد را ممکن می‌دانند، گروهی هنوز لزوم بررسی دقیق موارد اعتراضی را لازم می‌دانند.[۱]
استدلال‌ها برای وقوع تخلف شامل استدلال بر پایه سرعت شمارش آرا، استدلال بر پایه نحوه اعلام نتایج، استدلال بر پایه میزان آرا به احمدی نژاد و غیره می‌شود. از طرف دیگر استدلالات برای عدم وقوع تخلف با گستردگی زیاد لزوم درگیری بخش‌هایی از نظام را می‌طلبد که یکی از کاندیداهای مخالف احمدی نژاد در آن حامیانی سرشناس داشته‌اند.
دانشنامه بریتانیکا در مقاله‌اش در مورد سیستم‌های رأی گیری، تخلف در یک سیستم رأی گیری را متشکل از موارد زیر در نظر می‌گیرد: تطمیع و رشوه دادن برای خرید رأی، ترساندن و تهدید رأی‌دهندگان، منتشر کردن شایعه‌های ناروا و تبلیغات انتخاباتی غلط، دستکاری نظام رأی گیری با گنجاندن صندوقهای رأی جعلی، عدم صداقت در شمارش یا گزارش رأی‌ها، و یا بی‌اعتنایی برگزارکنندگان انتخابات نسبت به نتایج انتخابات (به عنوان مثال با استفاده از نیروی نظامی). بر اساس این دانشنامه، مطالعات مقایسه‌ای نشان می‌دهد که عدم وقوع چنین تخلفاتی بیشتر به تبعیت عمومی یک مردم از ادب و نزاکت سیاسی و عادات مردمسالارانه آنها متأثر می‌شود تا وجود قوانینی که انجام آنها را نهی کند.[۲]
بر اساس ماده ۳۳ قانون انتخابات ریاست جمهوری ایران، ارتکاب امور ذیل جرم محسوب می‌شود:[۳] ۱- خرید و فروش رأی ۲- تقلب و تزویر در اوراق و تعرفه یا برگ رأی یا صورت جلسات ۳- تهدید یا تطمیع در امر انتخابات ۴- رأی دادن با شناسنامه جعلی ۵- رأی دادن با شناسنامه دیگری ۶- رأی دادن بیش از یکبار ۷- اخلال درامر انتخابات ۸- کم و زیاد کردن آرا یا تعرفه‌ها ۹- تقلب در رأی گیری و شمارش آرا ۱۰- رأی گرفتن با شناسنامه کسی که حضور ندارد ۱۱- توصیه به انتخاب کاندیدای معین از طرف اعضای شعبه اخذ رأی یا هر فرد دیگر محل صندوق رأی، به رأی دهنده ۱۲- تغییر و تبدیل یا جعل و یا ربودن و یا معدوم نمودن اوراق و اسناد انتخاباتی از قبیل تعرفه و برگ رأی و صورت جلسات و تلکس و تلفنگرامها و تلگرافها ۱۳- بازکردن و یا شکستن قفل محل نگهداری و لاک و مهر صندوقهای رأی بدون مجوز قانونی ۱۴- جابجایی، دخل و تصرف و یا معدوم نمودن اسناد انتخاباتی بدون مجوز قانونی ۱۵- دخالت در امر انتخابات با سند مجعول ۱۶- ایجاد رعب و وحشت برای رأی دهندگان یا اعضای شعب ثبت نام و اخذ رأی با اسلحه یا بدون اسلحه در امر انتخابات ۱۷- دخالت در امر انتخابات با سمت مجعول و یا به هر نحو غیرقانونی
پیش از انتخابات دهم چند مورد اتهام تقلب در انتخابات ایران مطرح شده بود.در سال ۱۳۷۹ پس از اعلام نتایج انتخابات مجلس ششم ایران،فهرست کاندیداهای اصولگرا در شهر تهران با نام «فهرست ۳۰ نفره ائتلاف خط امام و رهبری» با سر لیستی اکبر هاشمی رفسنجانی و با حضور افرادی چون محمود احمدی نژاد ،علی لاریجانی و غلامعلی حدادعادل ، از کاندیداهای اصلاح طلب شکست خوردند[۴]پس از آنکه شورای نگهبان ۷۰۰ هزار رأی اعلام شده توسط وزارت کشور را باطل کرد، حداد عادل به مجلس شورای اسلامی راه یافت.[۵]رفسنجانی در رتبه آخر از فهرست سی نفره کاندیداهایی که یک چهارم آراء لازم برای کسب کرسی مجلس در شهر تهران رابدست آورده بودند، قرار گرفت.[۶] شورای نگهبان با اعلام اینکه در انتخابات تقلب شده‌است به بازشماری آراء پرداخت و آرای کاندیداهای دیگر را کاهش داد و رتبه رفسنجانی را تا رتبه ۲۰ ارتقاء داد ولی رفسنجانی در پی انتقادات گسترده از نمایندگی انصراف داد.[۷] در انتخابات گذشته نیز افرادی معتقد به بروز تخلفات بودند. به عنوان مثال مصطفی تاج‌زاده، معاون وزیر کشور دولت سید محمد خاتمی، راجع به انتخابات دوم خرداد چنین می‌گوید:
| ” | در آن دوره‌ای که گفتم آقای جهرمی که اکنون وزیر کار است معاون آقای جنتی بود و این تیم را اداره می‌کرد. یکی از معاونینش هم آقای احمدی نژاد بود که به دستور ایشان به آذربایجان غربی رفت و در انتخابات خوی و ارومیه دست برد. یکی دیگر از معاونینش آقای محمد زاده بود که در انتخابات دوم خرداد استاندار لرستان بود. در شهرهای آن استان ۱۸۰ درصد واجدین در انتخابات شرکت کردند و ۱۳۰ درصد به رقیب آقای خاتمی رای دادند. هنگامی که به او گفتند چرا این این خیانت و نامردی را کردی گفت: بقیه استانداران نامردی کردند. چرا که آنها هم قرار بود همین کار را بکنند. ایشان الان استاندار خراسان شده‌اند. مشاور این تیم آقای کردان بود. یعنی آنچه همه خوبان دارند این آدم یکجا دارد. همه جور فساد سیاسی و اداری و مالی.[۸] | “ |
در سال ۱۳۸۴ پس از آنکه در دور اول نهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد در رتبه دوم پس از هاشمی رفسنجانی قرار گرفت، یک مقام وزارت کشور که به تقلبات گسترده اعضای شورای نظارتی شورای نگهبان اعتراض کرده بود به مدت چندان ساعت زندانی شد.[۹] همچنین مهدی کروبی یکی از کاندیداهای انتخابات، مجتبی خامنه‌ای (پسر علی خامنه‌ای)، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و بسیج را متهم به تقلب در انتخابات کرد.[۱۰]
امیررضا خادم ورزشکار و سیاست‌مدار متمایل به جناح راست که نفر دوم انتخابات مجلس هفتم در شهر تهران بود و در انتخابات مجلس هشتم ناکام ماند می‌گوید:
| ” | به یاد دارم یک سال و نیم قبل زمانی که درگیر رقابتهای انتخاباتی برای ورود به مجلس هشتم بودم، بسیاری ازنظرسنجی‌های معتبر از سوی گروه‌ها و ارگان‌های مختلف معتبر و یا جناحی نشان دهنده این مطلب بود که در شهر تهران گزینه اول یا دوم مردم درانتخابات خواهم بود، ولی شصتم شدم! ومجوزشرکت در دور دوم انتخابات رانیز نیافتم. اما زمانی که از سوی وزارت کشور آمار آراء موجود درصندوق‌ها را دریافت کردم متوجه شدم حتی صندوق‌هایی که اعضای ۱۰ نفری خانواده خودم درآنجا رای داده بودند ویا درمسجد محل سکونتم درگزارش صندوقهای وزارت کشورتعداد آراء من صفرثبت شده بود! وبه استناد همین مدرک به شورای محترم نگهبان و فرمانداری تهران نامه‌ای نوشتم وخواستار بررسی مجدد موضوع شدم. حالا یک سال و نیم ازآن زمان می‌گذرد ولی هنوز پاسخی دریافت نکرده‌ام! وجالب آنجاست که همین نوع اعتراض را تعدادی از افرادی که امروز جزء طرفداران کاندیدای پیروز ریاست جمهوری هستند و نسبت به اعتراض کاندیداهای دیگر به نتایج انتخابات نگاهی نکوهشگر دارند؛ درآن زمان خود به آراء شان درانتخابات مجلس معترض بودند و فقط به این خاطر اعتراضشان را پیگیری نکردند که در نهایت توانستند از طریق لیست جناح پیروز به هرشکل به مجلس راه یابند.[۱۱] | “ |
استدلالات ارائه شده برای وقوع تخلف
استدلال بر مبنای نظرسنجی‌های پیش از انتخابات
فریده فرحی، تحلیلگر امور ایران و استاد دانشگاه هاوایی در مانوا، نتایج انتخابات را «درآمده از خم رنگرزی» (Pull out of the hat) می‌خواند. در میان استدلال‌های متعددی که او ارایه می‌دهد. او به نظر سنجی‌های پیش از انتخابات ارجاع می‌دهد. مثلا نظر سنجی محرمانه دولتی مربوط به ۶ روز قبل از انتخابات که توسط نشریه نیوزویک چند روز پیش از انتخابات درز کرد و نشان می‌داد که موسوی بین ۱۶-۱۸ میلیون رای دارد و احمدی نژاد تنها ۶-۸ میلیون رای دارد. این نظر سنجی نشان می‌داد که حتی اکثریت اعضای سپاه پاسداران و نیروهای اطلاعات ایران قصد دارند که به موسوی رای دهند. [۱۲]
- بگفته آقای موسوی برای تعداد زیادی از ناظران معرفی شده برای حضور در صندوقهای رای، کارت صادر نشده، در موارد متعددی «نام افراد اشتباه قید شده و یا حتی در موارد متعدد عکس مردان به کارت زنان و یا بلعکس الصاق شده و عملا مسئولان صندوقها با این گونه کارت‌ها اجازه حضور ناظر معرفی شده را نداده‌اند... در موارد زیادی شماره صندوق‌هایی که ناظر برای آن معرفی شده بود با شماره صندوقی که در محل بوده مطابقت نداشته و ناظر معرفی شده توسط مسئولان صندوق پذیرفته نشده و امکان حضور و نظارت ممکن نبوده‌است» همچنین در موارد متعددی «کارت‌های ناظرین معرفی شده از طرف یک کاندیدا برای کاندیداهای دیگر ارسال گردیده‌است و به علت ضیق وقت امکان رفع این اشتباه و جابه جایی وجود نداشته‌است.» و گذشته از اینها در سراسر کشور «هزاران نفر از نمایندگان اینجانب (موسوی) و سایر کاندیداها از شعب رای گیری اخراج و به سایرین هم اجازه ندادند وظایف نظارتی» خود را انجام دهند.[۱۳]
- بگفته آقای موسوی از لحاظ قانونی باید پیش از رای گیری از خالی بودن صندوقها اطمینان حاصل می‌شد (با حضور نمایدگان ناظر کاندیداها قبل از لاک و مهر صندوقها). اما این کار در اغلب شعبات اخذ رای انجام نشده‌است.[۱۳]
- بگفته آقای موسوی از لحاظ قانونی وجود صندوقهای سیار برای این است که در مناطق صعب العبور کوهستانی و مسافت‌های دور و نقاطی که تشکیل شعب ثابت مقدور نیست، مردم توانایی رأی دادن داشته باشند. اما به رغم آب و هوای مناسب تمام کشور در نیمه خرداد شاهد افزایش چشمگیر صندوقهای سیار به ۱۴ هزار هستیم. بگفته آقای موسوی حتی «در نقاطی این صندوقها به کار گرفته شده که صندوقهای ثابت در چند ده متری آن مستقر بوده و هیچ نیازی به استفاده از این صندوقهای سیار نبوده‌است.» بدلیل اینکه در اغلب صندوقهای سیار نمایندگان نامزدها حضور نداشتند عملا امکان هرگونه تخلف در این ۱۴ هزار صندوق وجود داشته‌است.[۱۳]
- بگفته آقای ابطحی تخلفاتی هنگام رأی گیری رخ داده زیرا گزارش‌هایی منبی بر کمبود تعرفه، نرساندن تعرفه به حوزه‌های رای گیری، بیرون کردن ناظران نامزدها از حوزه‌های رای گیری و پر شدن از پیش برخی صندوقها از پیش دریافت کرده‌است.[۱۴]بگفته آقای موسوی «صدها شعبه اخذ رأی در مناطق مختلف کشور ازجمله شیراز، تبریز، تهران و... در ساعات قبل و بعد از ظهر دچار کمبود تعرفه اخذ رأی شدند و این امر موجب توقف چند ساعته رأی گیری در آنها گردید.»
- فریده فرحی، استاد علوم سیاسی در دانشگاه هاوایی در مانوا معتقد است که نتیجه انتخابات از قبل تصمیم گیری شده بود زیرا در روز برپایی انتخابات مکالمات را قطع کرده، صفحات اینترنتی را فیلتر کرده، به مراکز کاندیداها حمله کرده و نهایتاً نتایج انتخابات (که از نظر آماری مشکوک هستند) را بدون انجام تشریفات معمول تأیید کردند.[۱۵]
- بگفته آقای موسوی «در حالی که... در این دوره هم میزان مشارکت مردم بسیار بالا بود و هم کمبود تعرفه‌ها در مناطق مختلف به صورتی بود که می‌بایست زمان رای گیری تا حداکثر زمان ممکن ادامه یابد... برخلاف رویه گذشته... در بسیاری از مناطق کشور در ساعت ۹ شب زمان رای گیری پایان یافته اعلام شد و بسیاری از شهروندان علیرغم حضور در محل شعب اخذ رای موفق به رای دادن نشدند و آنان را از محل شعب اخذ رای اخراج کردند.»[۱۳]
استدلال بر پایه سرعت شمارش آرا
کارشناسانی مانند سوسان هاید، استاد دانشگاه ییل سرعت شمارش آرا را یکی از مهمترین شواهد برای امکان وقوع تخلف می‌دانند. مقایسه تطبیقی بین این انتخابات و انتخابات قبل ایران نشان می‌دهد که شمارش آرا باید باید زمانی دو برابر طول می‌کشید و حتی استفاده از سیستم‌های کامپیوتری نمی‌تواند این مسأله را توضیح دهد (و بعلاوه وجود چنین سیستم کامپوتری در روستاهای کوچک غیرمحتمل است). سوسان هاید که تجربیاتی در زمینه سیستم‌های رأی گیری در کشورهای در حال رشد داشته سرعت مشخصاً غیر طبیعی اعلام نتایج را تأیید می‌کند.[۱]
استدلال بر پایه نحوه اعلام نتایج
ایرادات دیگری که برخی از کارشناسان به نتایج اعلام شده انتخاباتی وارد کرده‌اند به شرح زیر است: نمودار آراء به تدریج اعلام شده توسط وزارت کشور روی خط راستی قابل میان یابی بوده و واریانسی نزدیک به ۱ دارد. در حالی که چنین چیزی می‌تواند غیر معمول باشد زیرا میزان حمایت از احمدی نژاد در شهرها و روستاها محتملاً متفاوت است (احمدی نژاد در میان قشر روستایی و کم درآمد از حمایت نسبی بیشتری برخوردار بود) و معمولاً نتایج شمارش آرای این دو با تاخیر نسبت به یکدیگر انجام می‌پذیرد و بنابراین اینکه شیب خط با این تقریب ثابت بماند محتمل نیست.[۱] مهدی کروبی در نامه‌ای که به شورای نگاهبان نوشته اینگونه استدلال کرده‌است: «نحوه اعلان و نسبت آرا در ۹ یا ۱۰ مرحله از سوی وزارت کشور نشان دهنده وجود فرمولی مشخص و از پیش تعیین شده برای آرا نامزدهاست. با توجه به اینکه هیچ یک از نظرسنجی‌های موجود که از سوی افراد نزدیک به دولت انجام شد چنین درصدهایی را پیش بینی نمی‌کرد و شواهد تجربی نیز در تعارض با چنین نتیجه‌ای بود، اما روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس ساعت‌ها قبل از پایان رای گیری نسبت ۶۰ درصد آرا را برای آقای احمدی نژاد تعیین کرده‌اند که هیچ شبهه‌ای در وجود چنین فرمولی باقی نمی‌گذارد.»[۱۶]
> روند اعلام نتایج انتخابات توسط وزارت کشور
میزان آرا
استدلال بر پایه میزان آرا به احمدی نژاد
- برخی کارشناسان معتقدند که مبارزه انتخاباتی موسوی در میان جوانان محبوب بوده و آنها را به حرکت در آورد. از آنجایی که قشر جوان زیر ۳۰ سال حدود یک سوم کل رأی دهندگان را تشکیل می‌داد، انتظار نمی‌رفت که احمدی نژاد با اختلاف رأی بسیار بالایی نسبت به موسوی به پیروزی رسیده باشد (۶۲٫۶ درصد در مقایسه با ۳۳٫۷۵ درصد).[۱]
- کاندیداهای غیر از احمدی نژاد حتی در شهر زادگاه خود رای اکثریت را بدست نیاورده‌اند که امری با احتمال کم است. در تمامی دوره‌های انتخاباتی گذشته در ایران، نامزدها در شهر محل تولد خود (در مواردی در استان محل تولدشان) بیشترین آرا را کسب می‌کردند. اما مطابق اعلام خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی، در انتخابات دهمین دوره مردم در زادگاه تمامی سه کاندیدای رقیب محمود احمدی نژاد اکثراً به محمود احمدی نژاد رای داده‌اند.[۱۷][۱۸] جووان کول، استاد تاریخ در دانشگاه میشیگان می‌افزاید که آذری‌ها در گذشته نشان داده‌اند که حتی به کاندیدهای آذری ریاست جمهوری با سرشناسی کم نیز بصورت غیر متناسبی رأی داده‌اند.[۱۹]برای مثال محسن مهر علیزاده نفر هفتم (آخر) انتخابات ریاست جمهوری نهم در هر سه استان آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی و اردبیل نفر اول انتخابات شد.[۲۰]
> پایگاه اینترنتی محسن رضایی تأیید کرده که تعداد آرای آقای رضایی در شبکه خبر صداوسیما پس از چند ساعت کمتر شده‌است.[۲۲]- محسن رضایی در نامه‌ای به شورای نگهبان بیان کرده که مطالعات ستادهای او و کارشناسان نشان می‌دهد که او در بدبینانه ترین حالت، بین ۳٫۵ تا ۷ میلیون رأی داشته، هرچند که برخی از کارشناسان تا ۹ میلیون رأی نیز برآورد کرده‌اند. آقای رضایی منبی چنین محاسبه‌ای را چهار مورد روبرو بیان کرده‌است: ۱ ـ گزارش ناظرین او از محل شعب اخذ رأی ۲ ـ تجمیع آراء بیش از ۱۰۰۰ صندوق (به طور تصادفی) ۳ ـ نظرسنجی‌های رسمی و مستقل کشور (منتهی به روز انتخابات) ۴ ـ اظهارات مردم به او و مسئولان ستادها. آقای رضایی ادامه داده که نمیخواسته متن شکایت را بصورت عمومی پخش کند ولی به دلیل انکار آقای احمدی نژاد در مورد شکایت کردن ایشان این کار را انجام داده‌است.[۲۳]
- میزان رأی‌های داده شده به آقای احمدی نژاد در سراسر ایران دارای یکنواختی ای می‌باشد در حالی که در گذشته میزان آرای قومیت‌ها و استان‌های مختلف غیر یکنواختی بسیار بیشتری داشته‌است.[۱۹]
- جمعی از اعضای هیأت علمی دانشگاه‌های تهران در نامه‌ای خطاب به موسوی چنین استدلال کرده‌اند: «مشارکت حدود ۸۵ درصدی مردم در انتخابات، که بعد از اولین همه‌پرسی جمهوری اسلامی در دوازدهم فروردین ۵۸ بی‌سابقه‌است، و افزایش قریب ۱۰ میلیون نفری به جامعه رأی‌دهندگان دوره‌های گذشته نشان از نارضایتی عمومی از وضع موجود اداره کشور و عزم قاطبه مردم برای ایجاد تغییر در این روند با روش آرام و از طریق مجاری قانونی دارد.» این اساتید اعلام اینکه «قریب ۶۵ درصد از رأی‌دهندگان یعنی ۲۴ میلیون نفر» از رییس جمهور فعلی حمایت کرده‌اند، را غیر واقعی می‌دانند[۲۴] همچنین بگفته جووان کول، استاد دانشگاه میشیگان، بر اساس آمار اعلام شده احمدی نژاد رأی ۵۰٪ مردم تهران را بدست آورده‌است، اما انتظار می‌رفت که تعداد طرفداران احمدی نژاد در تهران بدلیل تورم و افزایش بی کاری در مقایسه با انتخابات چهار سال قبل کاهش پیدا کرده باشد، و بعلاوه بسیاری دلیل عمده پیروزی چهار سال قبل ایشان را مأیوس شدن طرفداران اصلاحات در نظر می‌گیرند.[۱۹] فریده فرحی، استاد دانشگاه هاوایی در مانوا اینگونه استدلال می‌کند که در این انتخابات حدود ۱۱ میلیون از کسانی که پیش از این انتخابات را تحریم کرده بودند رای دادند، نتایج اعلام شده نشان می‌داد که احمدی نژاد ۸ میلیون از رای این افراد را کسب کرده‌است؛ در حالی که اگر تاریخ انتخابات در ایران را بررسی کنید چنین چیزی غیر ممکن است زیرا معمولا این رای دهندگان بر ضد وضعیت موجود و برای «تغییر» رای می‌دهند و چنین رای دهندگانی بر ضد احمدی نژاد رای داده‌اند. [۱۲]
- گری سیک استاد آمریکایی دانشگاه کلمبیا بر این عقیده‌است که فاصله بسیار زیاد رأیی بین احمدی نژاد و موسوی نتایج را غیر واقعی می‌کند.[۲۵] بگفته رامین جهانبگلو پایگاه سیاسی احمدی نژاد در مناطق روستایی، مردم طبقه متوسط به پایین و افراد سنتی و مذهبی غیر ساکن در شهرهای بزرگ هستند. بنابراین هرچه میزان مشارکت کلی مردم کمتر باشد، احتمال انتخاب او بیشتر می‌شود. اما از طرف دیگر مشارکت اعلام شده ۸۵ درصدی قبول صحت انتخابات را مشکل می‌کند.[۲۶]
- در حدود ۷۰ حوزه انتخابیه، میزان رایی که در صندوقها ریخته شده‌است نسبت به واجدین شرایط بسیار بیشتر است. [۲۷]
- بگزارش خبرگزاری انتخاب، محسن رضایی مدعی است که موفق به جمع‌آوری اطلاعاتی شده که حکایت از آن دارد که ۹۰۰ هزار ایرانی (با استناد به کدملی) تایید کرده‌اند که به او رای داده‌اند.[۲۸]
- نتایج شمارش آرا تا سی میلیون فاقد آراء باطله بود. در بیانیه سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران آمده‌است: «آنان در مهندسی آراء چنان عجولانه و شتابزده عمل کردند که تا اعلام نتایج شمارش سی میلیون رأی به صرافت نیفتادند که این انتخابات باید آراء باطله و سفید نیز داشته باشد.»[۲۹]
> توزیع بنفورد. هر ستون نمایانگر یک عدد است. ارتفاع هر ستون نشان‌دهندهٔ درصد احتمال ظاهرشدن آن عدد در رقم اول عددهای اندازه‌گیری‌شده‌است. مثلاً در این نمودار ارتفاع ستون ۴ حدود ۱۰ است، یعنی در ۱۰ درصد موارد، رقم اول عددها ۴ است.بودوین اف. روکما، دانشمند فیزیک نجومی، بر اساس قانون بنفورد به این نتیجه گیری رسیده که با احتمال ۰٫۹۹۳ درصد در انتخابات ایران تقلب شده‌است.[۳۰] وی آرای کروبی را در انتخابات فعلی و گذشته بر اساس این قانون بررسی کرده‌است. قانون بنفورد قضیه‌ای در علم آمار است که توزیع خاصی را برای رقم اول در فهرست اعدادی که در بسیاری از پدیده‌های زندگی واقعی رخ می‌دهند، پیش بینی می‌کند. به عنوان مثال این قانون پیش بینی می‌کند که تقریبا در یک سوم موارد عدد ۱ رقم نخست ظاهر شود، در حالی که عددهای بزرگ‌تر با بسامد کمتری رخ داده و به عنوان مثال عدد ۹ در یک بیستم موارد به عنوان رقم نخست ظاهر شود.[۳۱][۳۲]
والتر میبین[۳۳]، استاد آمار و علوم سیاسی دانشگاه میشیگان، در آخرین تحلیلی آماری اش (در ۲۴ ژوئن) با استفاده از آخرین اطلاعات اعلام شده داشته، به این نتیجه رسیده که «شواهد خیلی قوی برای تقلب گسترده» در انتخابات وجود دارد.[۳۴]
طرفداران میر حسین موسوی با استناد به آمار وزارت کشور ایران با اعلام اینکه درصد مشارکت در انتخابات در سی شهر ایران بالای صد درصد است آن را تقلب در انتخابات خواندند.[۳۵]میزان مشارکت دراستان یزد بر اساس آمار وزارت کشور بیش از صد درصد بوده‌است.[۳۶]درحالی که رئیس ستاد انتخابات استان یزد، میزان مشارکت در این استان را پس از پایان شمارش حدود ۹۹ درصد اعلام کرده بود.[۳۷]این درحالیست که در این استان بسیاری ازافرادی که قصد رای دادن داشتند به علت کمبود تعرفه و بسته شدن درب حوزه‌های رای گیری موفق به رای دادن نشدند.[۳۸] شهر تفت در استان یزد با میزان مشارکت ۱۴۱ درصد بالاترین میزان رای را دراین میان داشته‌است.[۳۶] استان مازندران نیز دارای مشارکت بالای صد درصد بوده‌است.[۳۹] استانداری مازندران آرای بالای صد درصد این استان را به دلیل مسافرت مردم دانست و رای واقعی مردم استان را ۹۷ درصد اعلام کرد.[۴۰]محسن رضایی هم اعلام کرد که در ۱۷۰ حوزه انتخابیه آرا بین ۹۵ تا ۱۴۰ درصد بوده‌است.[۴۱]
در پاسخ کامران دانشجو، رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور ایران، آرای حوزه‌هایی که بیش از ۱۰۰٪ بوده‌اند را بدلیل وجود «رأی‌های شناور» (به دلیل وجود شهروندان مسافر) دانست.[۴۲]روزنامه نیویورک تایمزدر پاسخ به این نوع استدلال از قول کارشناسان اعلام کرده‌است که بسیاری از مراکزی که درصد مشارکت آنان بالای صد درصد بوده‌است مناطق کوچک دورافتاده‌ای بوده که به ندرت مورد بازدید گردشگران یا تجار قرار می‌گرفته‌است.[۴۳]عباسعلی کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان با اعلام اینکه در پنجاه شهر آمار مشارکت بالای صد درصد وجود داشته، افزوده که سه ملیون رای اضافه این صندوقها تاثیری در انتخابات نمی‌گذارد. عباس عبدی در این مورد پاسخ داده که کسانی که سه میلیون رای را جابه جا می‌کنند از پس سی میلیون رای هم برمی‌آیند.[۴۴]
حامیان محسن رضایی با استناد به آمار رسمی وزارت کشور، خبرگزاری رسمی دولت (ایرنا) را به ارائه اطلاعات غلط درباره آراءنامزدها در حوزه‌های انتخاباتی زادگاه خود متهم کردند. به عنوان نمونه خبرگزاری ایرنا باانتشار آماری اعلام کرده بود که احمدی نژاد با شکست میر حسین موسوی در حوزه شهرستان شبستر (زادگاه موسوی) پیروز انتخابات بوده‌است درحالیکه آمار وزارت کشور حاکی از پیروزی میرحسین موسوی در این حوزه داشت مورد مشابه‌ای نیز در مورد آراء انتخاباتی در حوزه زادگاه محسن رضایی وجود داشت.[۴۵]
تاخیر وزارت کشور در اعلام نتایج شمارش صندوقها
- محسن رضایی عدم انتشار نتایج شمارش صندوقها با گذشت پنج روز از انتخابات و با وجود تقاضاهای مکرر و نامه رسمی به رئیس جمهور را دلیلی برای ایجاد «شائبه عددسازی در صندوقها برای تطبیق با نتایج کلی حوزه‌های انتخابیه» دانسته‌است. محسن رضایی این تعلل را بی سابقه و عجیب خوانده‌است.[۴۶] کامران دانشجو، رئیس ستاد انتخابات وزارت کشور ایران، معتقد است که قانون حق دسترسی به جزئیات رای صندوقها را به نامزدها نمی‌دهد و حتی اعلام آرای شمارش شده به تفکیک شهرستان‌ها برای اولین بار انجام می‌پذیرد.[۴۲] علی ریاض، رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه ایلینوی در اوربانا شامپاین، معتقد است که نکات سؤال برانگیز بسیاری پیرامون انتخابات دوره دهم وجود دارد: مثلاً چرا وزارت کشور نتیجه انتخابات را میلیون میلیون اعلام کرد و نه بر اساس ناحیه. [۴۷]
علی‌اکبر محتشمی‌پور رییس کمیته صیانت از آرای موسوی در مصاحبه‌ای بتاریخ ۲۶ خرداد ۱۳۸۸ گفت که در ۷۰ حوزه انتخابیه تعداد آرای ریخته شده به صندوقها بسیار بیشتر از مقدار واجدین شرایط است.وی همچنین به موارد دیگری از جمله استفاده احمدی نژاد از مکانات دولتی در سفرهای تبلیغاتی، توزیع سهام عدالت در آستانه انتخابات و... اشاره کرد.[۴۸]
به گفته روزنامه اعتماد ملی؛ محمدباقر قالیباف، شهردار تهران در گزارشی به مجلس بر اساس محاسبات انجام شده در شهرداری براساس تصاویر جمعیت و ابعاد و متراژ خیابانها و میدان‌های محل تظاهرات، تعداد شرکت کنندگان در تظاهرات حامیان موسوی به تاریخ ۲۵ خرداد را حداقل ۳ میلیون نفر برآورد کرد. بدیهی است که بدلیل خطرات موجود و اطلاع‌رسانی محدود بسیاری دیگر از حامیان موسوی امکان حضور در تظاهرات را نیافته‌اند. این درحالی است که وزارت کشور تعداد رای دهندگان به موسوی را در حدود ۲ میلیون و صدهزار نفر در تهران اعلام کرده بود.[۴۹]
محسن مخملباف که معتقد است آقای موسوی در واقع در انتخابات پیروز شده‌است، از نظریه کودتا جهت توضیح نتایج اعلام شده توسط وزارت کشور و رد نتایج اعلام شده استفاده می‌کند:
حمله به ستاد اطلاع رسانی آقای موسوی در قیطریه، همزمان بود با اینکه از وزارت کشور به آقای موسوی خبر پیروزی در انتخابات را داده و به ایشان گفته بودند که این مسئله به آقای خامنه‌ای هم اطلاع داده شده‌است. بر اساس اطلاع مسئولان ستاد آقای خامنه‌ای هم در پاسخ گفته بود مانعی ندارد، فقط نحوه اعلام این خبر مدیریت شود. در نتیجه اعضای ستاد اقای موسوی که از این پیروزی خوشحال بودند، حمله به ستاد آقای موسوی را به عنوان عکس‌العمل و انتقام گیری شخصی جناح شکست خورده تلقی کردند نه برنامه‌ای برای شروع یک کودتا.
یکی دو ساعتی هم ارتباطات بین المللی اینها قطع بود و به همین دلیل مسئولیت اطلاع رسانی در این مدت به دوش من گذاشته شد که به دنیا اطلاع بدهم برنده این انتخابات، طبق اطلاع رسمی وزارت کشور و بر اساس آمارها، آقای موسوی است و انتخابات به دور دوم هم کشیده نشده است؛ حتی خبر این پیروزی به هنرمندان دیگر هم داده شد، از جمله خانم فاطمه معتمد آریا که خبر را از آقای موسوی شنیده بود و به این طرف و آن طرف خبر می‌داد که سبزها پیروز شدند. اما در حالیکه آقای موسوی بیانیه‌اش را می‌نوشت، یکباره فرماندهان سپاه با نامه‌ای از آقای خامنه‌ای در ستاد او حضور پیدا می‌کنند که در آن نوشته شده بود [نقل به مضمون] من نمی‌گذارم انقلاب سبز شما پیروز بشود. شکست احمدی نژاد، شکست من است. فرماندهان سپاه سپس به آقای موسوی می‌گویند: «شلوغ هم نکن». در این لحظه آقای مجید مجیدی که در کارهای تبلیغاتی آقای موسوی حضور داشته، به آقای کامبوزیا پرتوی می‌گوید که ناامید شدم و ستاد را ترک می‌کند و به خانه‌اش می‌رود. او گفته فردا صبح در تهران کودتا خواهد شد."[۵۰]
موسسه چتم هاوس لندن و موسسه مطالعات ایران در دانشگاه سنت اندروز در اسکاتلند در گزارش مشترکی از احتمال دستکاری آرا به نفع محمود احمدی نژاد سخن گفته‌اند.[۵۱] [۵۲][۵۳]
نیویورک تایمز با اشاره به پژوهش فوق گزارش داده که تعداد آرا در دو استان بیش از تعداد واجدین شرایط در انتخابات بوده‌است. علاوه بر این نیز در یک سوم استان‌های کشور نه تنها تمام محافظه‌کاران، تمام میانه‌روها و تمام آراء خاموش به احمدی‌نژاد رأی داده‌اند، بلکه ۴۴٪ اصلاح‌طلبان نیز احمدی‌نژاد را انتخاب کرده‌اند.[۵۴]
پیش‌بینی دقیق حامیان احمدی‌نژاد
در نوزده خرداد سه نماینده مجلس حامی احمدی نژاد در گفتگوهای جداگانه با شبکه خبری ایران رأی بیش از ۲۲ میلیونی احمدی‌نژاد (میزان آرای خاتمی در سال ۸۰) را پیش بینی کردند. حمید رسایی رأی بیشتر از ۲۲ میلیون نفر به احمدی‌نژاد و شرکت حدود ۳۸ میلیون نفر از مردم را پیش بینی کرده بود.[۵۵] به گفته ابوالفضل فاتح، حمید رسایی چهار ماه پیش به او گفته بود:«آقای احمدی‌نژاد ۲۳ میلیون رای خواهد آورد، رای ۲۲ میلیونی آقای خاتمی وتو خواهد شد و موسوی نیز حدود ۱۰ میلیون رای خواهد داشت.»[۵۶] فاطمه رهبر گفته بود: «بیش از ۳۵ میلیون از مردم در انتخابات شرکت خواهند کرد که حدود ۷۰ درصد آرا یعنی بیش از ۲۴ میلیون رای آن متعلق به آقای احمدی‌نژاد خواهد بود.»[۵۷] و محمدرضا میرتاج‌الدینی بیش از ۲۲ میلیون رأی برای احمدی‌نژاد معادل بیش از ۶۰٪ آراء و شرکت بیش از ۷۵٪ مردم در انتخابات را اعلام کرده بود.[۵۸]
به گفته امیدور رضایی از ستاد محسن رضایی در باز شماری غیر رسمی برخی صندوق ها روشن شد که بیش از ۷۰٪ تعرفه های رای با یک خط و خودکار نوشته شده است. سایت تابناک اندکی بعد این خبر را حذف کرد. [۵۹]
تانخورده بودن برگه‌های رای و یکسانی دست نوشته‌ها
برخی از معترضان عقیده دارند در تصاویری که توسط خبرگذاری دولتی ایرنا از «بازشماری مجدد ۱۰ درصد صندوقها» منتشر شده‌است، تانخورده بودن برگه‌های رای و نیز «شباهت دستنوشته‌های آرای مختلف» دلیلی بر وقوع تخلفات سازمان دهی شده در انتخابات است. کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان استنتاج مبنی بر تانخورده بودن برگه‌ها را رد کرده‌است: «صرف تا خوردن یا نخوردن تعرفه‌ها و نو بودن آنها نمی‌تواند دلیل انجام تخلف باشد.» [۶۰] این در حالی است که پیش از این محسنی اژه‌ای وزیر اطلاعات، در گفتگویی تلویزیونی عنوان کرده بود در صورت وقوع تخلف «می بایست برگه‌های رای تانخورده باشد» (نقل به مضمون) و تاخورده بودن برگه‌ها را دلیلی بر عدم امکان تخلفات در این رابطه دانسته بود. [۶۱] [۶۲]
> تعرفه‌های دست اول و تا نخورده
صندوقهای حاوی آرای کل مضرب صد
از آنجا که احتمال وقوع آرای کل مضرب صد در هر صندوق یک درصد است و از سوی دیگر تعرفه‌ها به شکل بسته‌های صدتایی در اختیار صندوقها قرار می‌گرفته‌است اگر درصد صندوقهای با آرای کل مضرب صد، در هر بخش یا شهرستان بیش از یک درصد باشد شائبه ریختن تعرفه‌های باقیمانده در پایان اخذ رأی به نام نامزد خاص را می‌افزاید، مثلا در بخش رومشگان از توابع کوهدشت لرستان در ۴۹ درصد از صندوقها، آرای کل ریخته شده به داخل صندوق مضرب صد است. در شهرستان کوهدشت لرستان نسبت صندوقهای مضرب صد به کل، ۲۹ درصد؛ در بخش بزمان ایرانشهر، ۲۹ درصد؛ در بخش نرماشیر بم ۲۹ درصد؛ در شهرستان سلسله لرستان، ۲۳ درصد؛ در شهرستان دلفان لرستان ۲۰ درصد؛ در شهرستان فلاورجان اصفهان، ۱۹ درصد؛ در بخش مارگون بویراحمد، ۱۸ درصد و در شهرستان عنبرآباد کرمان، ۱۴ درصد بوده‌است> .[۶۳]
>>
منابع
- ↑ ۱٫۰ ۱٫۱ ۱٫۲ ۱٫۳ ۱٫۴ Speed of Iran vote count called suspicious
- ↑ «election». دانشنامه بریتانیکا.
- ↑ [۱]
- ↑ آغاز رقابت چهارضلعی در انتخابات ریاست جمهوریوبگاه روزنامه همشهری
- ↑ جناب حداد عادل، لطفاً به بازگشت آرامش کمک کنیدوبگاه آینده نیوز
- ↑ Rafsanjani scrapes inوبگاه بی بی سی
- ↑ Hashemi Rafsanjani وبگاه دانشنامه بریتانیکا
- ↑ افشاگری تاج زاده در دانشکده علوم اجتماعی.
- ↑ Iran official alleges election fraud وبگاه سی ان ان
- ↑ متن کامل نامه مهدی کروبی به رهبر جمهوری اسلامی وبگاه بی بی سی
- ↑ ...شر مرسان!. وبگاه امیر رضا خادم (در تاریخ ۲ تیر ۱۳۸۸).
- ↑ ۱۲٫۰ ۱۲٫۱ Peterson, Scott (۲۰۰۹-۰۶-۱۶). Was Iran's election rigged? Here's what is known so far.. The Christian Science Monitor. بازیابی در ۲۰۰۹-۰۶-۱۶.
- ↑ ۱۳٫۰ ۱۳٫۱ ۱۳٫۲ ۱۳٫۳ شور و شعور اجتماعی ملت ایران در حافظه تاریخ خود این بی‌عدالتی و قانون‌شکنی را باور نخواهد کرد
- ↑ BBC Persian
- ↑ Iran Expert in Hawaii Following Election
- ↑ شکایت نامه مهدی کروبی به شورای نگهبان/احمدی نژاد صلاحیت ندارد
- ↑ ۱۷٫۰ ۱۷٫۱ نامزدهای ناکام در زادگاهشان هم رای نیاوردند؟
- ↑ خبرگزاری جمهوری اسلامی: کاندیداها در زادگاههای خود چقدر رای آوردند؟: کد خبر ۵۴۴۰۳۴
- ↑ ۱۹٫۰ ۱۹٫۱ ۱۹٫۲ Juan Cole
- ↑ کلانتری، صمد. «انتخابات شگفت‌انگیز و گیج‌کننده». اطلاعات سیاسی و اقتصادی. خرداد و تیر ۱۳۸۴ (نهم و دهم)، ص ۶
- ↑ خبرگزاری جمهوری اسلامی: کاندیداها در زادگاههای خود چقدر رای آوردند؟: کد خبر ۵۴۴۰۳۴
- ↑ عکس: گم شدن تدریجی آراء محسن رضایی در شبکه خبر
- ↑ پس از اصرار رئیس‌جمهور در انکار شکایت محسن رضایی، نامه این کاندیدا به جنتی در اختیار هموطنان قرار گرفت
- ↑ موضوع تخلفات انتخاباتی را تا نیل به نتیجه نهایی و احقاق حقوق مردم پیگیری کنید
- ↑ Iran election result makes Obama's outreach efforts harder
- ↑ Iran’s election: people vs power
- ↑ Separ - Access Denied
- ↑ http://www.entekhabnews.us/portal/index.php?news=6392 مستندات رضایی به شورای نگهبان؛ ۹۰۰ هزار ایرانی (با استناد به کد ملی) می‌گویند که به من رای داده اند
- ↑ بيانيه سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی ایران اقتدارگرایان می‌کوشند حقایق را وارونه‌نمایی و واقعیات را تحریف کنند قلم‌نیوز
- ↑ Roukema, Boudewijn F.. "Benford's Law anomalies in the ۲۰۰۹". submitted to the Annals of Applied Statistics.
- ↑ دانشمند فرانسوی: قانون بنفورد تقلب در انتخابات ایران را ثابت می‌کند. صدای آلمان (در تاریخ ۲۹ خرداد ۱۳۸۸).
- ↑ مستندات علمی دستکاری در آراء انتخابات دهمین دوره انتخابات (Benford’s Law)
- ↑ Walter R. Mebane, Jr.
- ↑ Walter R. Mebane, Jr.. Note on the presidential election in Iran, June ۲۰۰۹. بازیابی در ۲۰۰۹-۰۶-۱۵.
- ↑ Iran election turnouts exceeded ۱۰۰٪ in ۳۰ towns, website reports وبگاه روزنامه گاردین
- ↑ ۳۶٫۰ ۳۶٫۱ کل انتخابات را زیر سوال نبرید، به تخلفات بپردازید وبگاه آینده نیوز
- ↑ حضور مردم استان یزد در انتخابات حدود ۹۹ درصد بود وبگاه خبرگزاری مهر
- ↑ کمبود تعرفه مردم یزد را سرگردان کرد/تعدادی از مردم رای نداده برگشتندوبگاه خبر گزاری مهر
- ↑ http://ostan-mz.ir/entekhabat/akhbar/1250-1495.html میزان مشارکت مردم مازندران در انتخابات ریاست جمهوری به تفکیک شهرستانهاوبگاه استانداری مازندران
- ↑ http://ostan-mz.ir/entekhabat/akhbar/1250-1495.html میزان مشارکت مردم مازندران در انتخابات ریاست جمهوری به تفکیک شهرستانهاوبگاه استانداری مازندران
- ↑ پايگاه خبری تحليلی فرارو - در 170 حوزه ، بين 95 تا 140 درصد مشاركت داشته ایم!
- ↑ ۴۲٫۰ ۴۲٫۱ وزارت کشور: قانون حق دسترسی به جزئیات رای صندوقها را به نامزدها نمی‌دهد
- ↑ Amid Crackdown, Iran Admits Voting Errorsوبگاه روزنامه نیویورک تایمز
- ↑ عباس عبدی: شورای نگهبان باید خودش را رد صلاحیت کندوبگاه رادیو آلمان
- ↑ انتقاد شدید سایت محسن رضایی از آمارهای انتخاباتی کیهان و ایرناوبگاه روزنامه دنیای اقتصاد
- ↑ نامه رضایی به وزیر کشور احمدی‌نژاد: چرا بعد از پنج روز آمار صندوقها را نمی‌دهی؟
- ↑ ISU Professor Questions Iran's Election
- ↑ محتشمی پور: آراء ۷۰ حوزه انتخابیه بیشتر از واجدین شرایط است. رادیو فردا (در تاریخ ۱۳۸۸/۰۳/۲۶).
- ↑ برآورد قالیباف از تعداد راهپیمایان آزادی. آینده نیوز (در تاریخ ۲۸ خرداد ۱۳۸۸).
- ↑ محسن مخملباف در مصاحبه با روز: یکصدا فریاد بزنیم کودتا شد. گویا نیوز.
- ↑ انتخابات ایران؛ گزارش موسسه چتم هاوس. بی بی سی فارسی (در تاریخ ۱تیر ۱۳۸۸).
- ↑ خطای در استفاده از الگو:یادکرد وب: پارامترهای نشانی و عنوان اجباری هستند..
- ↑ http://www.chathamhouse.org.uk/files/14234_iranelection0609.pdf
- ↑ اشاره کرده (پاراگراف ۱۲)
- ↑ حمید رسایی:احمدی‌نژاد بیش از ۲۲ میلیون رای کسب می‌کند
- ↑ ابوالفضل فاتح/ وادی حیرت... قلم نیوز
- ↑ فاطمه رهبر: منتظر رأی ۲۴ میلیونی احمدی‌نژاد هستیم.
- ↑ میرتاج الدینی: انتظار رای ۲۲ میلیونی احمدی نژاد را دارم
- ↑ در بازشماری مشخص شد ۷۰ درصد آرا با یک خودکار و یک خط نوشته شده است. تابناک (در تاریخ ۸ تیر ۱۳۸۸).
- ↑ [۲]
- ↑ ویدئو
- ↑ جام جم آنلاین:وزير اطلاعات جزييات تازه اي فاش كرد
- ↑ گزارش تفصیلی کمیته صیانت از آرای میرحسین موسوی
>از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر